De ontdekking op deze site dat minister van der Hoeven van Economische Zaken in antwoord op kamervragen verwijst naar cijfers die niemand kan vinden (hier) is voor de oorspronkelijke vragensteller Richard de Mos (PVV) aanleiding geweest om wederom vragen te stellen. Dit is een belangrijk onderwerp want als zelfs een minister niet kan bewijzen dat de invoering van grootschalige windenergie leidt tot beperking van de CO2-uitstoot - wat is dan nog de reden om door te gaan met die windmolens? Te hopen valt bovendien dat andere partijen zich aansluiten bij deze motie, want ondanks de afkeer die menigeen in de Tweede Kamer heeft van de PVV, het betreft hier ook een geval van verkeerd voorlichten van de Kamer en dat wordt toch kamerbreed als een doodzonde gezien. Hieronder de vragen van De Mos. Lees verder

‘Ontgroening’, veel minder doen aan klimaat en milieu, moet het sleutelwoord zijn voor de bezuinigingen die de overheid wil realiseren. Op de Ontgroeningsdag 2010 presenteerde voorzitter Adriaan de Lange van de Groene Rekenkamer een plan dat 20 miljard kan opleveren. Het schrappen van deze milieu regels en plannen is bovendien het minst pijnlijk van alle alternatieven. Veel van de huidige voorgestelde maatregelen op milieu/klimaatgebied moeten het vooral hebben van een hoog ‘feelgood’-gehalte, hun praktische betekenis is verwaarloosbaar. Daar staat tegenover dat een bezuiniging van 15% op willekeurig welk ander beleidsterrein (politie, onderwijs, uitkeringen) de burgers veel meer en dieper zal raken. Lees verder

Zomaar een windparkje ergens in Nederland, 10 molens op een rijtje (Hier in de Willem Annapolder in Zeeland). Meestal staat er bij hoeveel gezinnen hier stroom kunnen tappen (zolang het waait!), maar nooit staat er bij waarom de eigenaar die molens daar neer heeft gezet. Laat ons raden: voor de centen? ‘t Zou zo maar kunnen, want de berekening van Fred Udo hieronder laat zien dat windmolens jaarlijks per geinstalleerde Megawatt 37.400 Euro opleveren. In bovenstaand parkje staat 9 Megawatt en dat betekent dat de eigenaar jaarlijks een winst van 336.600 Euro maakt. Waar komt dat geld vandaan? Lees verder

Minister van der Hoeven van Economische Zaken zuigt de antwoorden op kamervragen uit haar duim. Dat is de conclusie na lezing van de antwoorden die zij gaf op vragen van het PVV-Kamerlid Richard de Mos over windenergie (zie hier). Zij ontkent daarin suggesties van de Mos dat windmolens door hun voortdurende fluctuaties zoveel beroep moeten doen op klassieke centrales dat de gewenste besparingen op CO2-uitstoot op geen stukken na worden gehaald. Volgens Van der Hoeven is dat wel het geval en zij verwijst daarbij naar een nota waarin met cijfers haar gelijk zou worden aangetoond. Maar in de betreffende nota komen deze cijfers helemaal niet voor. Heeft de minister ze uit haar duim gezogen? Lees verder

Een van de argumenten om ons windenergie op te dringen is de verwachting dat hiermee bespaard kan worden op brandstof: als de wind waait hoef je immers geen kolen of gas te verstoken? En op basis van die verwachting hopen allerlei partijen miljarden binnen te slepen via de handel in emissiecertificaten. FRAUDE! zegt natuurkundige Fred Udo! er ligt allerlei wetenschappelijk materiaal dat laat zien dat de megalomane Nederlandse windambities geen spat CO2-uitstoot zullen besparen…misschien zelfs zorgen voor méér CO2-uitstoot. Op de Ontgroeningsdag presenteerde Udo zijn bevindingen. Lees verder

Er waren ongeveer 130 mensen gekomen naar de eerste Nationale Ontgroeningsdag in een zaal hoog boven het Utrechtse Hoog Catharijne. Volgend jaar worden dat er ongetwijfeld meer want het was een succes. De kwaliteit van de presentaties werd als hoog ervaren en de mogelijkheid om andere ontgroeners te ontmoeten viel zeer in de smaak. Er was zelfs belangstelling van de media: Trouw schreef er een stukje over (hier) en Geen Stijl televisie maakte een reportage (zie hier). Minpunten waren er ook: de techniek werkte helaas niet altijd mee en dat zorgde voor de nodige vertraging. Hieronder een verslag van de dag, met de aantekening dat we diverse presentaties ook nog integraal online zullen zetten. Lees verder

Ontwikkelingshulp aan vooral Afrika heeft geen enkel positief effect, wel allerlei negatieve effecten. Aldus de Twentse onderzoeker en voormalig ontwikkelingswerker Wiet Janssen in zijn promotieonderzoek. Hij vindt niet dat de hulp helemaal moet stoppen, maar bepleit wel een radicale verandering en heeft daar ook ideeën over. Hieronder een leesbare samenvatting van Janssens proefschrift plus een stukje debat want vanuit de wereld der ontwikkelingswerkers is woedend gereageerd op dit proefschrift. Lees verder

Op de nieuwe Vara website Joop.nl kreeg WereldNatuurFonds-directeur Johan van de Gronden als ‘opiniemaker’ (?) de gelegenheid (hier) om in te gaan op de ‘uitstervingscrisis’ die er volgens hem gaande is en waar we te weinig oog voor hebben. Hij baseerde zich daarbij op het laatste rapport van de IUCN, de International Union for the Conservation of Nature (hier) die als een autoriteit op dit gebied geldt. Van de Gronden meldt dat er in het verslagjaar maar liefst 16 diersoorten van de planeet zijn verdwenen.
Slecht nieuws? Nou daar valt nogal wat op af te dingen. Lees verder

‘Hoewel de Duitse stimulering van hernieuwbare energiebronnen doorgaans wordt gepresenteerd als een schitterend voorbeeld van ‘wat de wereld kan oogsten’ (Guardian 2007) zouden wij het eerder zien als een waarschuwingssignaal tegen een enorm duur milieu en energiebeleid dat geen enkel economisch of ecologisch voordeel oplevert.’ Zie daar de vernietigende conclusie van een recente nota ‘Economic impacts from the promotion of renewable energies: the German experience’ van het Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung. We vertaalden de Executive Summary hieronder en geven U de link naar het totale rapport. Na Spanje en Denemarken is dit het derde rapport dat laat zien dat het Europese hardloopbeleid op het gebied van duurzame energie een doodloopbeleid is.  Lees verder

Toen uit enquetes bleek dat de gemiddelde Brit zich nauwelijks zorgen maakt over het klimaat heeft de overheid meteen zes miljoen Pond stukgegooid voor een ‘sensibilisatiecampagne’. Daar bij speelt het hieronder te aanschouwen filmpje een hoofdrol. Volgens het niet bepaald klimaatskeptische tijdschrift Nature (zie hier) is het de slechtste campagne ooit.  Lees verder