———————————————————————————————————
Stuur nog even snel een kaartje tegen de ontpoldering!
De Zeeuwen blijven zich verzetten tegen de voorgenomen ontpoldering en roepen nu iedereen op een kaartje te sturen om duidelijk te maken dat het hier een heel slecht idee betreft. Een kaartje aan wie? Aan de drie premiers van ons land: Balkenende, Bos en Rouvoet. Hoe? Doe het digitaal via deze link, dan zorgen de Zeeuwse actievoerders dat de kaart ter bestemder plekke komt.
Het gaat allemaal om ‘natuurherstel’ in de Westerschelde, een zeer druk bevaren rivierarm in Zeeland waaraan de havens van Antwerpen, Gent, Terneuzen en Vlissingen liggen. Vooral ten behoeve van de haven van Antwerpen zou de Westerschelde verder moeten worden verdiept. Dat gaat ten koste van de natuur en volgens sommigen hebben we daaraan een tekort. Dat zou gecompenseerd kunnen worden door het onder water zetten van de Hedwigepolder, vlakbij de grens met België. Maar het onder water zetten van een polder gaat in tegen alles wat de Zeeuw geleerd heeft. De ramp van 1953 is maar een voorbeeld, de hele provincie is bevochten op de zee en dat was altijd heel heel zwaar werk, dus omdat zo maar prijs te geven voor wat vogels?
De protesten lopen al jaren en om deze nu voor eens en voor altijd het zwijgen op te leggen werd VVD-coryfee Ed Nijpels ingeschakeld om te onderzoeken of er wellicht alternatieven waren voor de voorgenomen ontpoldering. Hij concludeerde dat die er niet waren: ontpolderen is de beste oplossing voor het herstel van de natuur in zijn ogen. Waarom dat natuurherstel uberhaupt nodig was liet hij onbesproken, daartoe was immers van hogerhand reeds besloten. En zo gaat de discussie dus nog even door. We hopen op een later moment nog op deze discussie terug te komen. Tot zover hopen we dat U een kaartje zullen willen versturen. Klik daarvoor hier.
Waarom dit protest?
- Nog steeds willen overheden goede en vruchtbare polders teruggeven aan de zee.
- Dat is niet te begrijpen in deze tijd van voedselschaarste in de hele wereld.
- Polders, die tot meer dan 2 meter boven NAP liggen en door deze hoogte een goede bescherming bieden voor de zeespiegelrijzing worden afgegraven.
- Polders afgraven zodat ze meer ruimte voor de zeespiegelrijzing zouden geven is een fabel, het water stijgt overal gelijktijdig.
- Door de ontpoldering en de waterstijging zal de verzilting toenemen in omringende polders, waardoor nog meer vruchtbare grond verloren gaat.
- Draagvlak voor ontpolderen ontbreekt.
- Estuariene natuurontwikkeling: alleen buitendijks!
Meer informatie over deze discussie vindt U hier: www.delevendedelta.nl www.verdedigdedijken.nl www.ikmaakmezorgen.nl
De enige doelstelling bij dit soort initiatieven is vernietiging van de welvaart, conform de doelstellingen van het Cultureel Marxisme, gebruikmakend van Critical Theory, volgens de leer van de Frankfurter Schule. Een minderheidsgroep van extremisten als onze welbekende Volkert, die nog nooit een eerlijke Euro verdiend hebben, legt hiermee zijn wil op aan hardwerkende burgers, hun leven onmogelijk makend.
De zelfislamisering van dit land (Political Correctness) heeft hetzelfde doel en stamt uit dezelfde bron. Het klimatisme idem. Alles is erop gericht om geld en welvaart bij de burger weg te halen ten behoeve van linkse hobbies die voor elk weldenkend mens gespeend zijn van elke realiteitszin. Als de onvrede zo groot wordt dat de vlam in de pan slaat is de verantwoordelijke zelfbenoemde elite vertrokken en zitten de achterblijvers die hard gewerkt hebben voor hun toekomst met de ellende.
Pils en Maximuts bv. zijn niet zomaar bezig met optrekjes op Mozambique en in Argentinië; de verantwoordelijke politici hebben hun contacten en toekomstige jobjes ook inmiddels wel veiliggesteld.
Ontpoldering is crimineel en moet stoppen, maar dat gaat niet gebeuren, vrees ik.
Dit hele Hedwigepolder verhaal rolt uit de koker van de Antwerpse haven lobby en komt neer op landroof door Belgie van Nederland voor economisch gewin onder een sausje van ‘natuurherstel’. Zwaaiend met een oud verdrag dwingt Belgie Nederland tot verdieping. Dit is al discutabel, want de Schelde was voor de uitdieping al bevaarbaar en schepen worden nu eenmaal dieper. Waar stopt het? Dankzij Europese wetgeving moet Nederland nu ook nog ‘natuurcompensatie’ gaan doen. Voor het gemak maar even aannemend dat dit juist is, waarom moet dit dan per se bij de hedwigepolder?
Het antwoord is: geld!
Wie de kaart erbij pakt zal zien dat de Nederlands-Belgische grens aan de oostzijde van de Schelde hoger loopt dan aan de westzijde. De Belgen proberen hun kadelengte aan de oostkant maximaal te verlengen. Hierdoor wordt de schelde daar echter wel smaller. Daarom moet aan de Nederlandse westkant wat worden afgegraven. De Belgen verleggen hierdoor feitelijk gewoon de loop van de Schelde om hun havenoppervlak te vergroten en wentelen de gevolgen af op Nederland. Daarom moet de hedwigepolder sneuvelen. Het is gewoon landroof.
De Rotterdamse haven heeft hier ook een hand in en Nijpels is gewoon een lobbyist die het onder het mom van ‘onafhankelijkheid en deskundigheid’ aan de Nederlandse en vooral Zeeuwse burger moet slijten.
Zo te zien zijn er veel mensen die dit ontpolderen ook een onzalig idee vinden. Misschien is het een idee om ter compensatie de huizen van de bedenkers eens onder water te zetten. Kunnen ze in ieder geval deels aan den lijve ondervinden wat het betekent om je leven kwijt te raken.
Stuur de link naar al je vrienden en bekenden en bedelf Den Haag onder de kaartjes. Laat je horen!!!
Het verder uitdiepen van de Westerschelde is ecologisch ongunstig voor Zeeland
HET DIENT UITSLUITEND HET BELANG VAN zNTWERPEN, LEES: tHE sINGAPORE PORT AUTHORITY.
HET VEROUDFERDE VERDRAG MET bELGI"E MOET WORDEN OPGEZEGD
Wat wel help bij dit soort dingen is dat een milieuterrorist als Edje Nypels slecht kan leven met de gedachte aan vergetelheid rond zijn persoon.
Je hoort immers nauwelijks nog iemand over de miljoenen (x 1000 ??) die er onder zijn bewind over de balk werden gesmeten aan onderzoek naar en bestrijding van aanstaande - weliswaar niet bestaande - milieurampen.
Dit was dus een uitgelezen kans om – althans voor een tijdje – de herinnering aan de grote redder van natuur en milieu levend te houden, alvorens hij richting Azië zou afreizen.
Ik hoorde zure Ed niet lang geleden aan een Friese benzinepomp verzuchten dat hij het toch wel vervelend vond dat ie z’n dikke provincie-BMW had moeten inleveren. Maar, zo voegde hij eraan toe, hij mocht niet mopperen: Maleisië is immers een mooi land.
Ik heb zo’n flauw vermoeden dat het uitstoten van CO2 aldaar gewoon wordt voortgezet.
En het is daar al zo warm.
Laat me niet lachen, natuur in Nederland.
Een polder onder water zetten om aan 1 zeehond, 2 meeuwen en 12 vissen ruimte te bieden? Kijk nu eens wat dat per dier/plant kost. En dat omdat een paar lieden uit de stroming van milieuextremisten dat eisen? Doe normaal…. ga weer rationeel denken.
Succes, Leendert
in Den Haag is alle logica zowat verdwenen. Een natuur waar de burgers en de boeren geen wezenlijk deel meer van uitmaken, is een natuur zonder waarde. De enige waarde die de natuur heeft, is de waarde voor ons mensen. Een natuur waar wij geen deel meer van uit maken, is in de letterlijke zin waarde-loos. Het zgn teruggeven van economische nuttige grond is alleen maar een smoesje van de vroegere nu ondergedoken ultra-linkse marxisten om via een zijweg de economie te torpederen.
Er is niks terug te geven aan de natuur, de polders en akkers zijn er immers zelf ook een onderdeel van. Weg met de als milieudoel verpakte onzin.
ons land word op alle mogelijke manieren naar de sodemieter geholpen , maakt niet uit op welke manier als we maar naar de bliksem gaan , dat is de hooftzaak van die galbakken in den haag.
en maar regelen , en regelen , en vooral met geld van de belasting betaler smijten betuwe lijn ligt weg te roesten , hoge snelheids lijn , daar vliegen ook de roest wolken vanaf , boeren om zeep geholpen , je kan er een boek zo dik als de bijbel mee volschrijven .
we walgen van dat haagse zooitje !!!!!!
Nieuw commentaar posten