Natuurlijk, het klimaat bedreigt de planeet, maar zijn we tien jaar geleden ook al niet ten onder gegaan? Weet U nog? Zure regen. beluister het spotje en stuur het rond aan vrienden en kennissen. Bedankt!
Natuurlijk, het klimaat bedreigt de planeet, maar zijn we tien jaar geleden ook al niet ten onder gegaan? Weet U nog? Zure regen. beluister het spotje en stuur het rond aan vrienden en kennissen. Bedankt!
Ik roep het ook al jaren:
"Kent U ze nog: die zure-regen spotjes en actualiteiten-items?"
In Zweden zouden alle naaldbomen kaal zijn en er in de meren geen vis meer zitten. Niettemin is er al die jaren door het bureau voor toerisme reclame gemaakt voor de bossen en de visvakanties…
Overigens horen naaldbomen in onze regio niet thuis. Hadden we maar zure regen gehad, dan waren we die kleredingen kwijt geweest. Maar ja: de linkse subsidiesponzen van het gebroken geweertje moesten iets anders zoeken na de val van de muur. Zoek maar eens goed: alle kopstukken van de anti-wapenwedlooplobby zitten nu in de milieubeweging.
In plaats van al die miljardenverslindende nutteloze milieuprojecten, zou de overheid elke vorm van subsidie moeten stoppen. Wie weet gaan er dan zelfs een paar van die types aan het werk…
Wat een lulkoek, dat spotje. Regen is van nature een beetje zuur, maar werd veel zuurder door zwavelzuur van industrie en ammoniak uit mest. Daar is wat aan gedaan, en dat hielp, maar het herstel gaat vaak moeizaam.
Elmar,
Wat genuanceerder dan jouw uitspraak lijkt me dit verhaal:
http://www.libertarian.nl/vrijbrief/archives/001572.php
Niet zomaar wat van het internet plukken hoor!
De link werkt niet. Probeer deze hieronder:
http://petrusblog—incaudavenenum.blogspot.com/
Hebben jullie DIT al gelezen? Uit laatste onderzoek blijkt dat het IPCC en meneer Al Gore het inderdaad het ongelijk aan hun kant te hebben. Zie deze link:
http://petrusblog—incaudavenenum.blogspot.com/2008/10/al-gore-en-ipcc-...
Als U een behoorlijke neutrale publicatie wil lezen, download dan: "Rapport Depositiemeetnet verzuring 2005-2006" via onderstaande link. De VMM is een instellig van de Vlaamse overheid. Zij publiceren wetenschappelijk verantwoorde artikels. Ook de andere publicaties zijn bijzonder interessant.
http://www.vmm.be/pub
Inderdaad een keurig en zakelijk verslag van de jaarlijks uitgevoerde metingen naar verzuring in de Belgische bodem. Waarbij SOx zorgt voor verzuring, maar ammoniak juist weer voor neutralisering van dit zuur.
Mij is uit dit verslag niet duidelijk of er nu door de jaren heen stelselmatig verdere verzuring van de bodem optreedt (op die vraag is dit rapport dan ook niet gericht, het is gewoon een jaarlijks meetverslag) en of dat erg is. Dat laatste wordt wel even aangestipt trouwens. Bepaalde plantjes gedijen beter en andere slechter in een zuurder milieu.
De bevindingen in dit rapport zijn overigens genuanceerd. De vraag is of men wel of niet binnen Europese richtlijnen blijft. Die vraag kan bijna nergens met voldoende statistische relevantie worden beantwoord.
Uit deze publicatie komt sowieso op geen enkele manier naar voren dat Theo’s ‘radiospot’ onjuist zou zijn.
Hoewel ammonium - (een deel van) de oplossing van ammoniak in water - op zichzelf een base is, zorgt het toch voor een groot deel van de verzuring van de Nederlandse bodem. Het ammonium wordt door nitriet- en nitraatbacteriën omgezet tot HNO3, salpeterzuur (het proces van nitrificatie). Het zorgt op deze manier toch voor de verzuring van het milieu.
prima spotje. zou eigenlijk op de radio moeten.
Nieuw commentaar posten