———————————————————————————————————
Robbert Dijkgraaf/Nog meer opwarming?/Verdacht onderzoek/Kamervragen/20 miljard bezuinigen
Robbert Dijkgraaf gaat de toekomst onderzoeken
Professor Robbert Dijkgraaf, beroemd natuurkundige, voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen gaat de procedures en processen van het IPCC
tegen het licht houden. De overige commissieleden zijn nog niet bekend, behalve de andere voorzitter die een hotshot van de Chinese Akademie van Wetenschappen is. Eind augustus moet men rapporteren, Het onderzoek wordt gedaan door de ‘Interacademy’, een samenwerkingsverband van Akademies van Wetenschappen en de VN betaalt de kosten (alleen de kosten). Wat een raadselachtige benoeming! Lees verder
Econometristen voorzien nog meer opwarming (schoenmaker hou je bij je leest?)
Een oud spreekwoord luidt: ‘schoenmaker hou je bij je leest’ en sinds een aantal maanden weten we dat dit zeker ook voor de relatief jonge wetenschap van de klimatologie geldt. Op 11-2 jl. “ontmaskerden” Klimaatgek en Klimatosoof al veel zogenaamde klimaatwetenschappers die de open brief ondertekend hadden die op de website van SENSE is gepubliceerd. Het bleek dat het overgrote deel van deze “klimaatwetenschappers” vanuit hun specialisme onmogelijk de complexe fysische processen kunnen overzien die uiteindelijk het aardse klimaat maken. Lees verder
Onderzoek PBL naar IPCC-fouten is zelf verdacht
Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) opent een Meldpunt waar mensen terecht kunnen als ze een fout in de IPCC rapporten hebben gevonden, zoals de uitglijers over het smelten van de gletsjers in de Himalaya en het lokaliseren van een te groot gedeelte van Nederland onder de zeespiegel. In dezelfde tijd dat het PBL deze opdracht aannam van - toen nog - Minister Cramer van Milieu liet die weten dat ze niet nog meer fouten zou accepteren.
Het Planbureau lijkt haar tegemoet te willen komen door de kans op het vinden van nog meer fouten zo klein mogelijk te houden. Lees verder
Nieuwe vragen voor minister Van der Hoeven
De ontdekking op deze site dat minister van der Hoeven van Economische Zaken in antwoord op kamervragen verwijst naar cijfers die niemand kan vinden (hier) is voor de oorspronkelijke vragensteller Richard de Mos (PVV) aanleiding geweest om wederom vragen te stellen. Dit is een belangrijk onderwerp want als zelfs een minister niet kan bewijzen dat de invoering van grootschalige windenergie leidt tot beperking van de CO2-uitstoot - wat is dan nog de reden om door te gaan met die windmolens? Te hopen valt bovendien dat andere partijen zich aansluiten bij deze motie, want ondanks de afkeer die menigeen in de Tweede Kamer heeft van de PVV, het betreft hier ook een geval van verkeerd voorlichten van de Kamer en dat wordt toch kamerbreed als een doodzonde gezien. Hieronder de vragen van De Mos. Lees verder
Ontgroeningsdag: Voorzitter Groene Rekenkamer presenteert bezuinigingsplan voor 20 miljard
‘Ontgroening’, veel minder doen aan klimaat en milieu, moet het sleutelwoord zijn voor de bezuinigingen die de overheid wil realiseren. Op de Ontgroeningsdag 2010 presenteerde voorzitter Adriaan de Lange van de Groene Rekenkamer een plan dat 20 miljard kan opleveren. Het schrappen van deze milieu regels en plannen is bovendien het minst pijnlijk van alle alternatieven. Veel van de huidige voorgestelde maatregelen op milieu/klimaatgebied moeten het vooral hebben van een hoog ‘feelgood’-gehalte, hun praktische betekenis is verwaarloosbaar. Daar staat tegenover dat een bezuiniging van 15% op willekeurig welk ander beleidsterrein (politie, onderwijs, uitkeringen) de burgers veel meer en dieper zal raken. Lees verder
